Успей получить мощнейшую SEO технику в 2024 году бесплатно. Получить

10.09.2014

19 470

33

Рейтинг статьи:
Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звезд (1 оценок, среднее: 4,00 из 5)
Загрузка...

Поведенческие факторы без прикрас или ложка с бочкой

Содержание
Нужна помощь в продвижении сайта?

Попробуй изучить SEO самостоятельно. Переходи по ссылке и получи бесплатный цикл из четырёх уроков "ВЕКТОР SEO" (ссылка работает через Telegram-бота).

Трезвый взгляд на поведенческие факторыВсем привет! Должен сказать, что с момента публикации предыдущих записей меня прямо -таки закидали письмами про поведенческие факторы. Не соврать — их набралось не менее 200 (!). Помимо этого, некоторые знакомые, кто тоже по мере возможностей занимается SEO прямо-таки разжигали войну на этом поприще. Думаю, что стоит четко расставить все на свои места, разобрав такие важные моменты, как фильтр Яндекса за накрутку поведенческих, сама работа с ними, ну и конечно же «выхлоп».

Первым делом я хотел бы особенно отметить факт того, что активно использую поведенчсеские накрутки на 10-ках различных сайтов и везде есть результаты, о них подробнее поговорим ниже. Касаемо фильтров — ДА, ОНИ ЕСТЬ и я ни раз видел собственными глазами, как Яндекс сильно пессимизирует сайты за поведенческие накрутки, но извините меня — я не понимаю, о чем думают люди, когда накручивают данную метрику так…. Любой школьник младших классов скажет вам, что если у фразы общая частотность на протяжении многих месяцев, к примеру 300, то ни о каких 10 переходах по данной фразе в днь и речи быть не может. Или же, если у вас ВЧ  фраза на 35 месте, по ней никогда не было трафика и вдруг начинает заходить по 20 человек в день — это нормально?

В преддверии всего, что будет написано ниже я кратко резюмирую — поведенческие отлично работают, а риски фильтрации за них минимальны или почти отсутствуют, если делать все с умом. Ну а дальше мы постараемся разобраться с тем, как же это — «с умом».

Санкции за поведенческие факторы или ложка

 

Обновление от Декабря 2015:

Поведенческие остаются одним из наиболее эффективных инструментов продвижения, но риски увеличения санкций порядком возросли. Чтобы Максимально обезопасить себя  следуйте следующим инструкциям:

 

 

  1. используйте при работе с любыми биржами накрутки поведенческих факторов ТОЛЬКО луковый браузер TOR
  2. в идеале — использовать другой компьютер
  3.  не используйте в биржах накрутки почту Яндекс
  4. не заходите с компьютера, с которого производятся накрутки в Яндекс Метрику
  5. Накручивайте трафик не более 30% от общего поискового трафика сайта
  6. Не накручивайте поведенческие по запросам по которым ваш сайт НАМНОГО слабее конкурентов — кроме фильтра тут ничего получить нельзя. Что значит слабее? Ну, как минимум — не стоит накручивать лендинг по топовым ВК
  7. Накручивайте сразу большую группу запросов — накрутка 1-2 будет выглядеть подозрительно
  8. Старайтесь одновременно накручивать Яндекс и Гугл

 

Исполнение этих простых требований сводит вероятность фильтрации сайта почти к нулю !

 

Пожалуй, начнем с плохого, а именно с фильтрации сайтов, использующих нелегальные методы раскрутки, коим по версии Яндекс и являются поведенческие факторы. Перво-наперво стоит отметить, что сюда может попасть и тот сайт, кто самостоятельно не накручивает ничего, а просто постарались конкуренты — да — данный вариант развития событий возможен, но только для относительно слабеньких сайтов. Тоесть, некоторых конкурентов можно пессимизировать накручивая поведенчиские факторы и Яндекс это видит, НО (вот тут все внимание)… С конца 2013  года российская поисковая система №1 громко заявила, что ссылки учитывать в коммерческих тематиках больше не будет (на самом деле на практике все совсем иначе, но мы сегодня не об этом). Новость уже вроде как и не новость давно, но вполне логично, что после этих слов добрая половина SEO братии дружно отправилась накручивать поведенческие факторы в прромышленных масштабах, что вполне могло сделать данную метрику оценки релевантности сайта запросу во много раз более шумной, чем ссылочный фактор. Естественно, данная картина не очень понравилась ребятам из Яндекс и было принято решение искоренить проблему на корню — наказывая сайты на лево и направо, правых и виноватых, эдакий кнут инквизиции.

 

Ну собственно должен сказать, что данный шаг работает во всех отношениях:

 

  1. возник широкий резонанс вокруг поведенческих факторов и многие владельцы сайтов и оптимизаторы просто испугались использовать его
  2. многие сайты, которые накручивали поведенческие получили от них эффект наоборот — просто упали в выдаче очень далеко
  3. мноние совершенно невиновные сайты за счет работы конкурентов потеряли свои позиции

 

Должен сказать, что своими глазами видел 2 сайта, которые далеко утрамбовали в выдаче нерадивые конкуренты и с пару десятков сайтов, утопленных на собственные средства. Но стоит отметить, что ни один из нескольких десятков собственных проектов не был зафильтрован, хотя был такой период, когда на особо приоритетных направлениях я временно приостановил поведенческие во избежания прблем ибо кричали о них все вокруг, но потом позиции начали падать и поведенческие накрутки были вновь включены и сайты вернулись в необходимые ТОП’ы.

 

 

Примеры из практики или бочка с…

 

Ну а теперь о хорошем. Стоит начать с того, что в сверхВК тематиках без поведенческих делать нечего и это действительно так. Даже если не вы накручиваете поведенческие факторы — их накручивают конкуренты и даже если у вас лучший во все отношшениях сайт с самой качественной ссылочной массой — конкуренты вас все-равно опередят. И не важно, как они будут крутить поведенческие, это может быть грамотно построенное скликивание собственного Директа или работа через автоматическую биржу — результат один — в сверхВК тематиках без накруток никуда.

 

Так же, очень интересна методика продвижения огромного числа НЧ запросов посредством поведенческих воздействий, но эту тему я считаю еще рано раскрывать ;)

 

Давайте перейдем непосредственно к примерам:

1 — начнем, пожалуй с этого блога. Не сказать, что я его особо продвигаю, но некоторые, так сказать «брендовые» запросы все-таки приятно видеть в ТОП. Итак, история изменения позиций запроса «SEO блог» в выдаче Яндекс. Картинка естественно кликабельна:

 

2014-09-10 10-05-29 Скриншот экрана

  1.  На данном этапе запрос практически не продвигается — есть только внутренняя оптимизация и перелинковка
  2. Активно закупаются ссылки — запрос растет
  3. Происходит стабилизация позиций — дальнейшее увеличение ссылочного уже не имеет явного эффекта
  4. Подключаем поведенческие, видим сильный, скачкообразный рост позиций по запросу
  5. Продолжаем поведенческие манипуляции
  6. ТОП 1 взят — поведенческие отключаются в надежде удержаться естественными показателями
  7. Как оказалось — этого не достаточно и сайт теряет одну позицию, что делать дальше, думаю вполне понятно

 

 

Следующий пример намного более интересен. Тематика сверхВК, регион Москва. Естественно, ни сайт ни запрос я палить не буду. Ситуация тут складывается следующим образом:

 

 

2014-09-10 10-11-40 Скриншот экрана

  1.  Конец 2013 года, Яндекс объявляет об отмене ссылочного. Основа продвижения на данном этапе — оптимизация сайта и покупка ссылок
  2. Сайт показывает определенный рост и попадает в ТОП 10. Хронологически это первые числа Января.
  3. Далее небольшое проседание, которое могло быть обусловлено многими факторами. Вполне нормальное явление
  4. А вот тут самое интересное — резкое падение за 30-ю позицию (поведенческие еще не накручиваются). Хронологически — раздел Январь — Февраль. Пишем в поддержку Яндекс, на что получаем однозначный ответ — алгоритм ранжирования в вашем регионе, по вашей группе запросов был изменен и ссылка на доклад об отмене ссылочного. Я серьезно — именно таким и был ответ от Платонов. Не долго думая, часть бюджета была переведена на ПФ
  5. Результат не заставил себя ждать — уже через месяц позиции практически восстановились, еще чуть-чуть и будет ТОП
  6. А вот он и ТОП — 6-е место по необходимому запосу, засчет правильного использование ПФ. Но одновременно с этим происходит одно очень интересеное событие — а именно несколько знакомых в этой сфере практически одновременно сообщают мне о массовой пессимизации их сайтов за накрутку ПФ. Сказать честно — я и сам «подсел на очко» и накрутки были сняты.
  7. Результат не заставил себя ждать — опять провал.
  8. Небольшой рост и вновь сильный провал позиций за грань ТОП 30. Блин, вернулись туда, от куда начинали. Ну зато это дало мне четкую картину того, что же на самом деле творится… ПФ вновь включены ;) Месяцок подождали и вот он вновь, заветный ТОП 10.

 

 

Еще один познавательный пример. Тематика — ВК, регион — Питер.На момент начала имеем сайт с выстроенной ссылочной массой и оптимизацией. Позиции совсем не плохи — 4-е место по требуемому запросу. Цель — ТОП 1.

 

2014-09-10 10-24-13 Скриншот экрана

  1.  Исходные дданные — 4-е место по требуемому запросу
  2. Подключаем поведенческие
  3. Получаем ТОП 1

 

Как-то все слишком просто, но так оно и есть ;)

 

 

Безопасная работа с поведенческими

 

Думаю, что килознаки текста, написанного мной несколькими сантиметрами выше максимально разъяснили картину. И возникает вполне логичный вопрос — как продвигать сайт поведенческими факторами, чтобы не вызвать тем самым наложение санкций. Самый лучший способ , он же и неимоверно дорогой — грамотное скликивание собственного Директа. Тоесть вы заводите кампанию по необходимой фразе (и пусть она в органике даже на 65 месте) и начинаете скликивать его по всем канонам жанра. Способ должен сказать очень интересен, но имеет смысл только в самых трудных и дорогих тематиках, где потери уже не так существены. В большинстве же случаев, с которыми приходится сталкиваться на практике отлично подойдет система Movebo.

Тут все предельно просто — регистрируемся по ссылке https://movebo.ru/

Далее необходимо завести новый проект:

 

Заводим проект в Movebo

Достаточно ввести адрес сайта, поисковую систему, где будут происходить накрутки, регион работы и необходимые клюевые слова. При возникновении ошибок — система автоматически выдает подсказку.

 

Стоит отметить тот факт, что системма детально просчитывает данные по каждому запросу, после чего предлагает безопасную стратегию продвижения, благодаря которой динамика переходов по запросу на ваш сайт не  будет выходить за рамки нормальных значений для данной фразы за период наблюдения.

 

Давайте посмотрим на рекомендации системы на примере моего запроса:

 

Продвижение запроса SEO блог в Movebo

 

В моем случае система определила частотность запроса около 400 и предлагает добавить чуть менее одного перехода в день! Должен сказать, что это более, чем безопасно. На практике, когда запрос находился на первом месте я получал в среднем 8 переходов в день по нему. Картина полностью естественна. Но должен сказать, что в данном случаае стоит заметно увеличить поведенческое давление. Для этого необходимо поменять режим продвижения запроса:

 

Меняем режим работы

 

И выставляем решим ТУРБО, который несколько увеличит число переходов, хотя и не значительно. Вообще, следует отметить, что система устроена таким образом, что во избежания санкций устанавливает, я бы сказал минимальные значения. На практике я бы использовал еще больше переходов, но возник бы и риск наложения санкций.

Конкретно, в моем случае, когда я выводил этот запрос в ТОП 1 число переходов было около 6-ти в день, но я запускал накрутки волнами, что позволило получить очень быстрый результат с минимальным риском. Возвращаясь к Movebo хотелось бы резюмировать, что на мой взгляд это самая безопасная биржа автоматической накрутки поведенческих факторов. Так что, если вы до сих пор сомневаетесь — попробуйте в режиме Экономия — тут ни о каких санкциях и речи быть не может, а вот результат вас приятно удивит!

 

Подводим итоги

 

В заключение хотелось бы в очередной раз повторить уже заезженную мной фразу — поведенческие факторы отлично работают и будут работать и дальше.  Да, за них наказывают, но это совсем не означает, что сами по себе накрутки сулят фильтр. Все надо делать с умом и будет вам счастье ;)

Дополнительно стоит отметить, что сейчас и в дальнейшем лояльность Яндекса к использованию ПФ будет постепенно увеличиваться наряду с тем, что сами они станут работать несколько менее эффективно. Еще хотелось бы сказать, что за прошедшее лето 2014 года я на практике видел, как значимости поведенческих параметров неоднократно подкручивались в некоторых тематиках в регионе Москва. Думаю, что некоторые из вас это тоже заметили. Были очень интересные апы, когда Яндекс по всей видимости практически отключал ссылочное и в самом деле и в ВК тематиках выходили в ТОП10-20 сайты без истории и ссылочной массы, но барыжащие Директом (отсюда и поведенческие).

Были же апы, когда ссылочный фактор опять вставал во главу стола и выдача становилась, так сказать «логичной»… Дальше будет только больше, хотя скажу, что вместе с окончанием летнего сезона несколько успокоился и сам Яндекс.

Получи мощнейшую
SEO технику в 2024
бесплатно

Получить технику

Оставь свой комментарий о статье

Комментарии к записи:

  1. Антон, а в какой мере накрутка ПФ применима при продвижении в Гугле?

    • Актуальна и в Гугл. Но долен сказать, что в данном поисковике данный фактор ранжирования менее значим, нежели в Яндекс, хотя результаты от качественной накрутки можно получить быстрее.

  2. Интересная статья, спасибо. А можете по конкретнее на какие пф стоит давить и в каких количествах, необходимый минимум..? Какую глубину просмотра и время на странице эмитировать, действия мыши и клавы? еще может какие моменты?

  3. Мне не совсем понятно(не расписано в статье) как влияет скликивание директа на пф.
    Кликнули по рекламе и что дальше? Якобы если перешли через директ, то это логично(не палевно) по мнению Яндекса? А не переход с 25-50 позиции(где расположен сайт по запросу), считается явно подозрительным.
    Я верно понял?

    • По Директу мы можем четко определить — сработали ли наши накрутки. В Яндекс Директ существуют многоступенцатые системы фильтрации скликивания. И если наши клики прошли, то мы можем быть 100% уверены, что сайт получил дозу качественных поведенческих.

      Далее — верно — если сайт далеко по запросу, то о кликах (естественных) с органики как-то не приходится говорить.

  4. Отличная статья, Антон, развеивающая невнятные мнения о ПФ!
    Но появились два вопроса:
    Если накручивать через Директ, зачем скликивать самим? Почему не предоставить это реальным пользователям, заодно и популярность сайта будет естественным образом расти.
    И второй вопрос – после перехода с Директа производились ли действия на самом сайте – переходы по внутренним ссылкам, просмотр контактов, короче «поведение» или самого факта перехода с рекламы было достаточно?

    • 1. Скликивая Директ мы можем полностью управлять пользователями. К примеру, у нас гговененький сайт, но его надо вывести в ТОП. Если работ по сайту не предусматривается, то Директ по умолчанию дачт в лучшем случае средний показатель поведения пользователей. Накручивая же мы можем добиться любого результата. А так же всякие там приятные ништячки, например нажать на кнопку Гугл +, твитнуть, добавить в закладки и т.д. В итоге ффект растет.
      2. Думаю на это уже ответил ;)

  5. а бюджет какой был?

  6. Антон, спасибо большое за палево секретов. У меня будет 2 вопроса:
    1) ты накручиваешь сразу группу запросов? (ожидаю получить логичный ответ да, но все же)
    2) откуда черпаешь информацию по последним изменениям в алгоритмах? Я столкнулся с тем, что мне не хватает так сказать «кружка по интересам». Хотелось бы вместе с товарищами обсуждать последние изменения. Одна голова хорошо, а когда собирается целый «аналитический отдел» — это всегда лучше:) Но таковых в офлайне у меня нет. А на форумах получить свежую информацию практически не реально. На серче кто что-то знает — молчит. А на сеобилдингсе — ощущение, что сидят одни новички, которые сами то толком ничего не знают (хотя грамотные товарищи там тоже есть, но как-то оттуда тоже информацию последнюю получать не получается).

    • И еще — как бы ты директ скликивал? Через что? (если не секрет конечно)

    • 1. В определенных случаях накручивается 1-2 запроса и все работает. Тут многое зависит от поставленных задач. Накручивать группу — эффективно, но когда работа идет по сверхВК запросам — накрутки каждого дополнительного встают совсем недешево.
      2. Всю информацию беру из наблюдений 70%. Благо есть очень много пищи для анализа. Дополнительно мне приходят всякие там рассылки, откуда могу узнать последние тренды (https для Гугл и т.д.). Иногда смотрю видео-конференции, но 100% не от заинтересованных участников (как пример того, что точно не смотрю — тематические вебинары от владельцев какой-либо биржи/).

      • Понятно. А какие рассылки самые полезные для Вас? (я вот с Вашего блога самую интересную инфу черпаю), плюс СЕО-встречи с форума seobuildings тоже очень полезные. Ну может изредка что-то интересное у Алаева и Шакина проскочит. А так, последнее время вообще редко где чего-то полезного нахожу. В основном перетирание из пустого в порожнее давно известных истин. А по последним изменениям — так такое ощущение, что теперь вообще никто сайты продвигать не умеет. Такое ощущение, что все эти «топовые блогеры» остались году в 2010. Реальных умных рассуждений с экспериментами, выводами нигде нет. (только вот Ваша статья исключение).

        • На самом деле есть несколько достойных блогеров… А вот по-поводу ТОПовых — полностью согласен — аж стыдно смотреть порой. Вот читаеш и кажется, что пишет человек, который воощще ничего не смыслит в SEO

  7. Если «с умом» делать накрутку, то понятно, что выглядит естественно. А насколько Яндекс может отслеживать саму связь перехода с биржами Мовебо, Юзератор, Serpclick и т.д.? И может ли вообще, ведь все эти биржи ему давно известны?

    • Технически может и очень легко. Так же, как и SEO ссылки — тут все уже зависит от отклонений от средних параметров (как ссылочных, так и поведенческих). Тоесть, если накрутки и есть, но они сделаны настолько качественно, что сильных отклонений не вызывают, то все будет красиво.

      Так же, я бы здесь отметил, что не только автобиржами мы живем…

  8. Недавно Бакалов делал эксперимент «палится ли мовебо». Довольно примитивно палится. Но пока работает. :)

    • Возвращаемся к баранам, описанным в самом начале статьи…. Аж эмоции через край. В общщем, как говорится — с дуру и хуй сломать можно ;)

      Итак, раз:

      если из 100 сессий за месяц одна треть сессий и кажется подозрительными — все это сглаживается на общем фоне.

      Номер два:

      Прочитал сттатью Бакалова — полнейшая ахинея. ПС умеют палить биржи накрутки уже давно и у них совершенно другая методика!!! Которая в разы надежнее и проще.

      Номер три:

      Скажу так — не одними автоматическими системами накрутки мы живем… Дальше молчу ;)

  9. Директ помогает сео явно — это давно уже оттестили. Встречаются даже «товарищи» которые отговаривают клиентов от яндекс.директа, типа потом без директа в топ не вылезите. Яндекс давно идет по пути монетизаци и этот путь довольно четкий…зачем гемор с сео, берите пользуйтесь директом и клиент будет и в топе будешь…то есть другими словами яндекс показал дверь в топ по наикратчайшей…только не все это поняли, да и годится не для всех и под бюджет, по-моему опыту бюджет нужен от 100 кила в мес, тогда в топ полезет хоршо даже молодой сайт, и чем больше он отдаст в директ, тем больше он будет в топе.

    • Со всеми тезисами согласен! Ну правда мне кажется, что все не так плачевно, все-таки… Директ может очень сильно помочь, но все-таки можно обойтись и без него — очень осторожными, но объемными и грамотно настроенными накрутками.

  10. Привет, а что скажешь о профиттаск.ком ? стоит там крутить ПФ?

Отправляя свои данные через эту форму, я соглашаюсь с политикой обработки персональных данных

Видео

Исключительно для моих подписчиков доступен бесплатный мини-курс на основе SEO подходов эффективных в 2024 году

НАЖИМАЙ НА КНОПКУ НИЖЕ И ПОПАДЁШЬ В TELEGRAM-БОТА КОТОРЫЙ ВЫДАСТ ТЕБЕ УРОКИ
ПОДПИШИСЬ НА СВЕЖИЕ SEO СТАТЬИ

Отправляя данную форму, я соглашаюсь с политикой обработки персональных данных