ИНСТРУКЦИЯ — проверяем пригодность сайта для продвижения

Сегодня будем говорить об анализе перспектив продвижения сайта. Статья будет полезна и для сеошников и для новичков и для владельцев сайтов! Меня уже неоднократно спрашивали о том, как определить возможно ли вообще продвинуть тот или иной сайт и сегодня я подробно разберу этот вопрос.

На самом деле, в подавляющем большинстве случаев, почти любой сайт можно продвинуть, если, конечно, мы не имеем дело с БАН’ом поисковых систем. Но это утверждение не раскрывает главной сути проблемы…

А проблема в том, что некоторые сайты продвигать легко и они будут расти даже при минимальных усилиях, а вот другие придется буквально тащить на своем хребте маленькими шажочками и продвижение растянется чуть ли не на годы. Сегодня я покажу как быстро определить перспективы продвижения практически любого сайта и понять насколько этот проект окажется простым или сложным.

Я подготовил мощный мини-курс по SEO текстам, которые сами выходят в ТОП! Курс записан в формате пошаговых инструкций и в данный момент доступен БЕСПЛАТНО, вместо 2999, так что не упустите! Ссылка на скачивание мини-курса.

Проводим анализ сайта

Кстати, на вебинаре я немного упоминал эту тему (посмотреть вебинар вы можете тут). Сегодня мы разбираем вопрос уже более основательно. Итак, поехали. Первым делом, предлагаю определиться с сезонностью рассматриваемой темы. Для этого переходим по ссылке и вводим основной запрос, характеризующий тематику, например тонировка авто:

 

Для большей точности мы можем указать необходимый регион:

 

 

Итак, мы видим, что по данной тематике имеется ярко выраженная сезонность, а сам сезон приходится на летнее время, что логично. Эта информация понадобится нам на следующем этапе. Давайте возьмем подопытного из выдачи Яндекс и проведем его анализ. Вводим соответствующий запрос и выбираем какой-то сайтик из аналов выдачи, например с 10-й страницы. Далее нам потребуется сервис Megaindex (ссылка). Причем для наших задач хватит и бесплатной подписки. Вводим адрес сайта и проверяем динамику поисковой видимости:

 

Мы видим, что сайт имеет явно отрицательную динамику на протяжении уже нескольких лет. Кстати, именно для этого мы и проверяли сезонность темы на прошлом этапе, чтобы правильно воспринимать текущий график. И еще одно замечание – при помощи данного сервиса мы так же очень легко можем определить лидеров ниши по пересечению похожих запросов, вот они:

На анализе лидеров основаны многие сео технологии, о которых я буду подробно говорить на интенсиве, а Megaindex один из самых простых и быстрых способов выделить лидеров.

Далее мы можем воспользоваться сервисом XTOOL (ссылка) для просмотра быстрой сводки по динамике основных параметров анализируемого сайтика:

История ТИЦ:

 

Трафик из Яндекс:

Трафик из Гугл:

Динамика индексации:

Динамика прироста ссылок:

Ок, по тем данным, которые у нас пока все не очень хорошо….

Глубже изучаем Гугл

Далее предлагаю внимательней изучить Гугл, т.к. именно проблемы с данным поисковиком решаются труднее всего. Переходим на сервис Semrush.com (ссылка) – тут нам так же достаточно будет бесплатной подписки. И вводим адрес нашего сайта. Далее переходим во вкладку: Аналитика домена -> Анализ поисковой выдачи :

На этом графике мы видим динамику изменения посещаемости с ПС Гугл соотносительно с датами выхода его алгоритмов и фильтров, что зачастую дает достаточно объективную картину по наличию у сайта фильтров с Гугл. Чем больше у сайта было трафика, тем более точные данные мы получим.

Изучаем историю домена

Ок, с этим разобрались и следующим этапом необходимо детальней изучить сам домен. Для этого нам понадобится сервис Whoishistory.ru (ссылка). Вводим адрес сайта и смотрим историю домена.

Чем примечателен данный сервис?

Тем, что даже если у регистратора давно затерлись данные по домену (вы покупаете вроде бы новый домен) тут можно увидеть его реальную историю. Очень часто бывает, что купили вроде новый домен, а этот самый домен был в хлам ушатан лет 10 назад. Аналогичным образом работает сервис RDS, но там придется заплатить за проверку!

Итак, мы видим, что данный домен впервые был зарегистрирован в 2011 году:

Интересно…

Возможно сохранилась история в вебархиве и мы увидим, какой же сайт был на данном домене в то время?

Ок, давайте проверим.

Переходим в архив по ссылке. В архиве и в самом деле есть запись, датированная 2012 года и вот что мы тут видим:

 

Похоже что сайт всегда принадлежал им, но не факт, если перейти в контакты:

 

 

То по данным, которые в архиве и тем данным, которые есть сейчас мы видим разные адреса, не факт что этот сайт все время принадлежал одной компании.

Мы можем зайти в исходный код и посмотреть код метрики. Вот код, который был в архиве:

w.yaCounter9337489

И вот код, который сейчас на сайте:

w.yaCounter35317720

Как мы видим, номера у счетчиков разные, что дает еще одну причину считать, что все-таки компании тут разные. Можно так же сравнить коды других счетчиков, например LiveIntertnet и копать все глубже и глубже, но сегодня это нам ни к чему. Наши цели несколько иные. В истории домена есть 2 интересных момента, а именно – он прекращал свою работу целых 2 раза и один раз на целых 2 года:

Все это дает нам достаточно твердое основание считать, что это все-таки были 2 разные компании, а такая картина почти всегда очень нежелательна, ведь как правило избавляются именно от убитого домена, тем более, в то время активно использовали очень спамные методы продвижения!

Зачастую так же можно воспользоваться сервисом Спайвордс (ссылка), где мы можем увидеть динамику контекстной рекламы и еще раз динамику трафика по сео:

Еще один мощнейший инструмент для анализа сайтов — Similarweb (ссылка) но он актуален только для сайтов с большими потоками трафика.

Анализируем внешние ссылки

Для анализа ссылок я использую Ahrefs, но сейчас они закрыли доступ по бесплатным подпискам, потому могу вам так же советовать Мегаиндекс анализ ссылок (ссылка)

Либо можете воспользоваться сервисом Линпад (ссылка):

Но тут нам интересна не столько динамика прироста ссылочного, сколько именно анкор-лист, т.к. именно он отвечает за наложение ссылочных фильтров в подавляющем большинстве случаев!

Тут мы видим, что анкор лист достаточно спамный (преобладают коммерческие фразы в анкорах и практически нет анкоров с адресами, слов ссылка, тут, здесь и так далее) :

 

Ну и вот сами ссылочки, они действительно достаточно спамные и сама система пометила их, как сео ссылки:

 

 

Но в общем виде, ссылок на сайт совсем немного:

 

 

Выводы

Что я тут могу сказать?

 

Исходя из опыта – старый домен, который принадлежал разным кампаниям, да еще и с историей продвижения, как правило, достаточно туго идет в рост, тем более, что сейчас мы имеем устойчивый тренд вниз! Хотя откровенных фильтров мы тут не видим.

Я бы менял этот домен, т.к. все до единого показатели не оптимальны! Более подробно вопрос анализа сайта перед продвижением будет разобран в моем интенсиве в дополнительных материалах. Сегодня последний день регистрации на интенсив с максимальной скидкой: