Всем привет! Знаете, чем отличается SEO сайт от сайта обыкновенного? Попробуйте ответить на поставленный вопрос для себя! Возможно, первый прошел сео оптимизацию, а второй еще нет?
Если брать частный случай — сео магазины, то такой ресурс будет расти дальше и сам, даже без классического поискового продвижения и сео оптимизации. Но что именно будет являться основным драйвером роста?
Вот интересно мне, будет ли хоть один правильный ответ…
Сегодня мы будем говорить о создании сео интернет-магазинов, точнее, о главном их отличии от обычных проектов — семантическом проектировании.
Более того, я готовлю к публикации самое большое руководство за всю историю блога Markintalk. Это будет учебник по самостоятельному созданию SEO магазинов. Опубликую его уже на этой неделе.
ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ SEO МАГАЗИН ОТ ОБЫЧНОГО
Отличительной особенностью SEO магазина, как ни странно, не является сео оптимизация. Провести сео оптимизацию можно для любого проекта и далеко не факт, что в итоге получится сайт, который будет успешно расти по сео, отнюдь. Сайт либо проектируется под сео с самого начала, либо это не сео сайт.
Конечно же, можно детально настроить интернет магазин под сео уже после его создания, но тут возникают 2 серьезные проблемы:
- стоимость доработок будет достаточно высока;
- результат доработок приведет к тотальной смене структуры адресов и переиндексации, что крайне негативно скажется на динамике трафика и однозначно повлечет за собой яму в посещаемости.
Основа сео сайта — именно максимально широкий охват семантики тематики. Каждому кластеру запросов соответствует отдельная посадочная страница, и эта страница реально отвечает на запрос пользователя, а не содержит искусственно насажденную ей семантику. Распределение кластеров семантики по структуре сайта называется семантическим проектированием.
[ВИДЕО] Как из простого магазина сделать SEO магазин
СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ КАК ОСНОВА СЕО САЙТА
Рассмотрим простой пример. Есть обычный магазин. Для него собирается и кластеризуется семантика. Далее, по кластерам пишутся тексты, но под тексты однозначно не хватает посадочных страниц. Наиболее частый пример, когда 3-4 различных кластера по логике должны соответствовать тексту, который должен быть на главной странице. Как поступает в таком случае владелец компании? Он идет по одному из двух путей:
- Грубо сливает все кластеры в один и пишет текст на главную.
- Один из текстов размещает на главной, а все остальные отправляет в блог.
На самом деле ни один из этих подходов не является оптимальным. В первом случае мы просто не получим ТОП ни по одному из кластеров запросов. Во втором мы можем получить определенные позиции, но со временем они обрушатся, так как пользователи, вбивая запросы, соответствующие главной странице сайта, точно уж не захотят увидеть статью блога!
Так вот, семантическое проектирование и занимается вопросом правильной расстановки всех кластеров еще до создания сайта. Простейший пример того, как развести 3 кластера, конкурирующие за главную страницу:
- один текст разместить на главную страницу;
- второй текст — на страницу «Каталог» (со списком всех товаров магазина);
- третий текст завести как тег, который вывести как ссылку во всех карточках товара (содержимое этого тега при переходе по нему будет полностью соответствовать странице каталога).
Но самая большая сложность семантического проектирования — техническая реализация посадочных страниц. В статье про расширение структуры я привел несколько методов внедрения определенных расширений структуры на ваш сайт, но далеко не все.
Часто встречаются примеры, где запрос в себе содержит сразу несколько категорий сайта. Думаю, многие из вас встречали в своей практике такие запросы. То есть запрос содержит в себе призыв к действию и название сразу нескольких категорий магазина одновременно. К какой категории отнести этот запрос? Условно правильный вариант — послушать Яндекс и, проанализировав ТОП 10, поступить так же. Но это будет лишь условно верный шаг, ведь Яндекс оперирует лишь тем, что есть в его базе, а во многих тематиках владельцы сайта так и не смогли решить эту проблему. А как поступают гуру поисковой оптимизации? Ответ прост — дуальное представление категорий фильтрами и категориями одновременно. То есть категория может выступать как классическая категория, а может как параметр фильтров для любой другой категории. На самом деле это отличный подход. Он позволит пользователю получить единый листинг всех необходимых ему товаров, что может быть очень актуально в ряде тематик, например, в спортпите. В рамках этой тематики пользователь первым делом набивает чек боксами все необходимые ему категории и получает выборку товаров из них. Именно при таком подходе можно организовать однозначные посадочные страницы под запросы, содержащие в себе название нескольких разных категорий.
Хотите знать о создании SEO магазинов больше? Подписывайтесь на обновления. Уже на днях я опубликую на блоге большой учебник, который поможет вам своими силами создать SEO магазин.
Оставь свой комментарий о статье
Комментарии к записи:
Так каков в итоге ответ на заголовок статьи? Как сделать такой сайт?
Внедрить огромную структуру с полным охватом семантики, которая будет автоматически разворачиваться по мере роста сайта и появления новых поисковых запросов Имеется в виду механика вида — добавил новую категорию — к ней автоматом подцепилось сотня страниц вида категория + бренд, категория + отзывы и т.д.
Здравствуйте, Антон. В одной из статей вы писали про создание поисковых срезов с помощью SEO-фильтра, который преобразует результат подбора по фильтрам в полноценную виртуальную категорию. Мы попробовали сделать такое (у нас как раз магазин на Shop-script), создали почти 2000 новых срезов за месяц-два. Как результат, трафик стал активно расти и рос почти два месяц и главное число заказов также выросло. Но потом трафик начал падать и упал, наверное, процентов на 50 от пиковых значений. Можете подсказать по какой причине такое может происходить, может что-то не так делаем?
Тут идет прямая связь с индексацией — изучите динамику индексации — вероятно она упала?
Благодарю вас за прошлый комментарий. Посмотрел в Яндекс.Вебмастере (раздел — статистика обхода), там пик приходится на период с 13 по 30 Октября, а в Метрике показывает пик посещаемости как раз с 30 октября по 20 ноября. После этих дат трафик стал падать. Так же как и в Вебмастере показывается падение количества добавленных страниц в период с конца Ноября по конец Декабря. Насколько я понимаю падение добавленных страниц (в вебмастере) обусловлено тем, что мы закончили добавлять новые страницы с SEO-фильтрами. Но ведь мы их не вечно будем добавлять, а с посещаемостью как быть, только ждать теперь? Или я что-то неправильно понял в отчетах Яндекса?
Да, страницы начали выпадать и посещаемость стала падать. Тут связь прямая — главное теперь удержать страницы в индексе, но об этом на блоге я еще не написал. Это достаточно обширная и сложная тема. Со временем обязательно будет статья на блоге и видео на ютуб, но не сейчас. В большинстве своем страницы выкидываются, если Яндекс не видит в них смысла и уникальности — необходимо эту проблему решить!
Спасибо за ответ. Хорошо бы почитать полезный материал на эту тему. Будем ждать. А стоит ли пробовать направлять на них трафик через директ по НЧ запросам, которые, возможно, приведут к повышению конверсии (т.е. пользователи будут видеть в них смысл и делать заказ, например)? В этом случае поведенческие факторы на нашем сайте в «глазах» Яндекса ведь тоже должны будут улучшаться, а следом и польза от страницы по мнению того же Яндекса? Причем взять НК запросы из «Статистики поисковых запросов» Я.Вебмастера, чтобы они совпадали с теми, по которым либо показы были либо еще и клики?
Это слишком дорого)
Используйте сервисhttp://getbot.guru/
Спасибо. Насколько я понял, сервис Getbot приводит бота на сайт с целью быстрее закинуть в индекс новую страницу. Но будет ли он эффективен в случае если все страницы уже в индексе, т.к. они давно созданы и в Вебмастере показывается, что 93% из загруженных страниц сайта находятся в поиске. Или может быть есть смысл все страницы прогонять периодически через этот сервис, чтобы выпавшие из поиска url-лы вновь туда загонять?
Если страницы вываливаются постоянно, значит с ними что-то не то. И надо думать о развесовке (вероятно на них совсем нет внутренних ссылок). тут помогает карта сайта HTML
Антон, вот мне одно непонятно. Если за счет поисковых срезов мы из одного товара формируем кучу страниц. Получается что у нас все товары будут дублями. Поисковики к этому относятся крайне негативно. И большая часть товарной матрицы вылетит из индекса. Я не прав?
Товары на листинге уже по умолчанию дубли, их даже можно закрыть от индексации. Товары уникальны лишь в рамках карточки товара, а карточка товара одна!
Разобрался пересмотрев видео и взглянув на приведенный пример. Вопрос снимаю с обсуждения За видео отдельное спасибо. Хоть и люблю больше читать, но в этот раз очень помогло. Тот кусок миндмапа который вы показывали можно где то скачать? И еще хотелось бы что бы на вашем сайте появилась карта сайта хтмл, я часто читаю ваши статьи, но постоянно приходится искать материал через почту, на самом сайте нет адекватной навигации.
С навигацией реально проблемы, думаю, как решить, может будут идеи?