Успей получить руководство по подготовке SEO текстов в 2020 году бесплатно. Осталось 7 мест. Получить

12.01.2011

43 464

48

Время чтения: 3 минуты

Рейтинг статьи:
Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...

Поднять ТИЦ до 10 любой ценой. Часть 1: история о том, что такое ТИЦ сайта

Содержание
Нет времени читать статью?

Но вам требуется продвижение сайта или создание сайта-лидера, идеального для SEO? Тогда вы можете оставить заявку на продвижение или заявку на создание сайта. Если вы собираетесь продвигать сайт самостоятельно — продолжайте чтение!

Добрый день, дорогие друзья. Сегодня я начну цикл статей о том, что такое тиц сайта. Должен сказать, данная тема очень актуальна для пользователей русскоязычного интернета. Любой владелец сайта желает получить для своего ресурса заветную денежку ТИЦ с надписью 10.

Вот и мне пришла в голову идея рассказать про актуальные способы получить ТИЦ 10 для сайта. На самом деле, способов получения первой десятки тиц существует великое множество, но прежде всего, предлагаю вам конкретно разобраться с тиц, каковы его особенности, алгоритмы вычисления. Информации о получении данного показателя действительно  много, поэтому я решил создать целый цикл статей, посвященных получению десятки. Данная статья будет первой в цикле, и в ней мы разберем теоретические вопросы получения параметра цитирования и разберемся с тиц.

Что это такое

Думаю, многие из вас прекрасно знают про данную пузомерку, но все-таки начну с самых азов — что такое тиц сайта. Вообще, в любом деле необходим систематический и полностью осознанный подход. И даже если проблема кажется максимально тривиальной, намного проще разобрать ее на составные части и решать  по очереди (кстати, таким методом пользуются все программисты). Проблематика индекса цитирования очень актуальна для любого сайта, но несмотря на это, давайте не будем торопиться и попробуем рассмотреть проблему с самого начала. Возможно, вы упустили некоторые детали, которые окажутся ключевыми.  Итак, вот что говорит сам Яндекс о тиц:

Наш тематический индекс цитирования (CY) определяет «авторитетность» интернет-ресурсов с учетом качественной характеристики ссылок на них с других проектов. Эту качественную характеристику мы называем «весом» ссылки. Рассчитывается она по специально разработанному алгоритму. Большую роль играет тематическая близость ресурса и ссылающихся на него ресурсов. Само по себе количество ссылок на ресурс также влияет на значение его параметра, но он определяется не количеством ссылок, а суммой их весов.

Какие выводы можно сделать на основании данного высказывания? Лучше поставить вопрос иначе…

Что из сказанного Яндексом про тиц соответствует действительности? Яндекс утверждает:

Рассчитывается она по специально разработанному алгоритму.

Исходя из сказанного, напрашивается простой вывод — для вычисления цитирования существует специальный алгоритм. Но яндексоиды не уточняют тот факт, что данный алгоритм постоянно изменяется. И вообще, принцип работы этого алгоритма крайне непонятен многим, хотя в общих чертах все достаточно просто. Идем дальше:

Большую роль играет тематическая близость ресурса и ссылающихся на него ресурсов

Вот с этим полностью согласен. Хотя Яндекс не может точно определить тематику ресурса все-таки похожесть ссылающихся ресурсов очень важна для получения CY. Но данный фактор очень противоречив. Вы можете получить ссылку с ресурса вашей тематики, но в глазах Яндекса эта ссылка будет не тематическая. Как же с этим бороться? Самый простой способ — попытаться выделить главный запрос в семантическом ядре сайта и на его основе делать выводы. Но ведь бывают сайты, которые не имеют семантического ядра, как такового. В данном случае стоит произвести анализ главной страницы проекта на частоту вхождения определенной фразы и на основе полученных данных постараться определить тематику проекта самостоятельно (по всей видимости, Яндекс именно так и делает) Продолжаем:

Само по себе количество ссылок на ресурс также влияет на значение его цитируемости, но она определяется не количеством ссылок, а суммой их весов

А вот здесь Яндекс уже темнит. В интернете уже неоднократно проводились опыты на эту тему и судя по результатам — на CY влияет именно количество ссылающихся доменов, а не их качество. Думаю, теперь каждый из вас отлично лучше узнал тиц.

Факты об индексе цитирования

Если говорить  честно, то достоверной информации о тиц не так уж много. Ниже я приведу общеизвестные факты:

  • Индекс цитирования никоим образом не влияет на выдачу в ПС Яндекс
  • Сайты в каталоге Яндекса (ЯК) располагаются в порядке уменьшения цитируемости
  • Суммарный ТИЦ Рунета, точнее сказать, всех проектов, участвующих в поиске Яндекса, остается неизменным. По этому поводу уже проводились исследования, так что примите это, как факт.
  • На индекс цитирования влияет количество ссылающихся тематических доменов
  • Отображаемые значения пузомерки  всегда носят примерный характер. То есть — показатель ТИЦ — примерный параметр, который округляется
  • Домены третьего уровня не передают пузомерку. Исключение из данного правила — домены, участвующие в ЯК
  • ТИЦ — полностью внешний фактор, то есть никакими внутренними факторами нельзя повлиять на его значение

Как уже говорилось выше, информации о тиц не очень много и лишь приведенные выше тезисы можно брать на вооружение при работе над повышением CY. В следующих статьях цикла мы поговорим об основных способах увеличения цитирования. Будьте в курсе последних событий! Следите за обновлениями моего сайта. При желании вы всегда можете заказать у меня услуги SEO.

Возможно, вас также заинтересуют новые алгоритмы Яндекса 2018, знание которых поможет продвинуть сайт в выдаче Яндекса на лучшее место. А как написать СЕО-статью, какие подобрать ключи, каким параметрам должно соответствовать ТЗ на статью и нужны ли такие тексты вообще на страницах вашего сайта я разобрал в руководстве по этой ссылке.

Как пузомерки влияют на продвижение?

Вы получили базовое понятие о тиц. Теперь поговорим, стоит ли наращивать этот показатель в целях  продвижения сайта в результатах поисковой выдачи.

Десятка — это много или мало

Есть мнение, согласно которому достаточно получить десятку для продвигаемого ресурса и с этого момента все будет «в шоколаде». На самом деле этот показатель не оказывает никакого влияния на ранжирование. Определенное значение имеет PR, но и он характеризуется как косвенный положительный фактор. К тому же этот рейтинг присваивается каждой отдельной страничке. Но это уже не имеет ни малейшего смысла, ведь Гугл официально упразднил публичную демонстрацию PR.   Почему многие вебмастера стараются любой ценой нарастить CY проекта, но что это такое при этом понимают очень смутно, для меня было и остается загадкой. На рейтинг проекта оказывают влияние несколько десятков параметров. Ссылочная масса и ее качество имеет огромное влияние. Покупка хороших линков сулит рост индекса цитирования после очередных обновлений. Показатель PR больше не обновляется!

Интересненькое

 

 

В процессе общения с достаточно популярными блогерами Рунета я узнал интересную информацию. Многие убеждены, то рост рейтинга увеличивает объемы трафика на ресурсе. Да и на позиции в поиске Яндекса и Гугла тоже. Это в корне неверная точка зрения.  Высокий индекс цитирования часто фиксируется у непопулярных ресурсов. А вот для продажи гиперссылок показатель действительно много значит. Опытные вебмастера наверняка знают, что CY – это один из основных факторов, повышающих стоимость линков на продажу. Для посещаемости сайта рекомендую бросить все силы на его продвижение. Особое внимание уделите контенту высокого качества. Он недаром сейчас в тренде – это мощный рычаг влияния на поведенческие факторы и повышение доверия к продвигаемому ресурсу со стороны посетителей и роботов. Ссылка с удачно составленным анкором повысит позиции ресурса в выдаче, рост значения CY никак не повлияет на это. Подводя итог можно  утверждать, что роль рейтинговых показателей основательно преувеличена. К примеру, посетителям индекс цитирования до лампочки. Почему тогда он так важен для оптимизаторов? Одни стремятся больше заработать на продаже ссылок, другие просто действуют по старинке. Благодаря искусственному повышению показателя создаются псевдо-рейтинговые сайты, с помощью которых удастся запустить новый прибыльный виток продажи ссылок. Получается своего рода замкнутый круг. Чтобы нарастить пузомерку мы закупаем ссылки, а когда он возрастает, начинаем продавать их же. Хотя на посещаемость рассматриваемые в статье рейтинговые показатели не оказывают влияние или обеспечивают минимальный положительный эффект. В дополнение предлагаю ознакомиться с моими тарифами на раскрутку сайтов по трафику.

Получи руководство
по созданию SEO текстов
бесплатно

Получить руководство

Комментарии к записи:


Автор: Артём

Комментарий: Огромное спасибо, за настолько подробно расписанную статью и за то, что приложили к ней видео. Все шаги подробно расписаны, мысль легко читается и усваивается. Особенно понравился третий метод с тэгами, старый, но проверенный и рабочий способ, который не сложно понять и начать использовать для продвижения интернет-магазина. Сам пробовал этот метод, весьма результативен.

Автор: opticosblog.ru

Комментарий: Антон, а тексты для таких страниц ты генерируешь по шаблону? Как сейчас обстоят дела по таким страничкам с вылетом из индекса по причине недостаточно качественная страница?

Автор: Антон Маркин

Комментарий: Для каких именно? Если говорить о разделении товаров, то отзывы уходят на вкладку отзывы - уникальность максимальная, причем это базовая фишка Шопскрипт. Если говорить про срезы - да, генерирую и не я один генерирую, Мвидео делает так же;) Думаю, это исчерпывающий пример!

Автор: Паня

Комментарий: И какие же товары должны попасть на страницу "хороший bcaa" или "протеин для начинающих"?

Автор: Антон Маркин

Комментарий: Именно те, которые вы сами решите, вбив им соответствующие параметы! Можно пихнуть туда именно то, что выгодно Вам продавать!

Автор: Андрей

Комментарий: По второму методу вопрос. Можем ли мы для увеличения конверсии со страницы отзывов или страницы с инструкцией создать на базе опенкарт дублирующий товар, например, но вместо описания вставить только отзывы, а чтобы не плодить кучу одинаковых товаров в каталоге не связывать его ни с какими категориями? Я новичек в опенкарт, может этот вариант абсурден, поэтому буду благодарен за наводку.

Автор: Антон Маркин

Комментарий: На опенкарт такое уже внедрял! Нет смысла делать новые товары, просто подключаете нормального прогера и он разобьет вкладки для одного товара!

Автор: Андрей

Комментарий: Блин, с телефона видео не посмотрел и не до конца сразу понял суть листинга. Предыдущий комментарий неактуален. Актуальные вопросы: есть ли на опенкарт модули, позволяющие дать каждому табу в карточке товара свой url и есть ли модуль, реализующий листинг отзывов.

Автор: Антон Маркин

Комментарий: Как уже говорил - на опенкарт делали, но есть ли модули, не знаю - на данном движке не специализируюсь. У шопскрипт это базовая функция!

Автор: Андрей

Комментарий: Во сколько обойдётся реализация этого функционала на опенкарт? Или контакты можно на почту того специалиста, что уже делал?

Автор: Антон Маркин

Комментарий: Ума не приложу, честно говоря) Делал мой клиент, я поставил задачу, а его прогеры сделали.

Автор: Юрий

Комментарий: Приветствую В разрез лестным комментариям посмею выставить на дискуссию немного критики. Сперва уточним слонов, на которых держится траф: 1) % отказов = дизайн. Для интернет-магазинов именно он. 1000 раз замечен. Может быть такое, что только 1 лендос с 1 страницей, а в ТОП по ВЧ ВК Москва. И все из-за низкого (до 13%) % отказов. 2) Структура ИМ. Тут бесспорно количество посадочных страниц играет очень большую роль при сборе трафа. Самое забавное то, что в последнее время даже нет нужды собирать ключи парсерами - нужно включать голову, смотреть WS, смотреть страницы в индексе конкурентов и бить по основным смысловым нагрузкам, при этом не нужно делать отдельно под недорого, дешево и т.д. 3) Цена. Цена товара/услуги - король! И тут всем сказано. Если работаешь с массовым товаром - будет слабый дизайн, плохая структура, но низкая цена, то % отказов будет низок, ПФ высок, а в результате: Яндекс любит. Мое любимое: разрабатывается посадочная страница, на период первичного теста ПФ Яндексом ставится низкая цена, потом как он забрался в ТОП и держится там пару недель - цена поднимается. 4) Конверсия = ПФ. Как бы глупо не звучало, но между конверсией сайта/ИМ и ПФ прямая зависимость. Если работать над увеличением конверсии (обратные звонки, чаты и прочее - оставьте школьникам, а еще и кейсы по улучшению конверта ими - в мусор), то и глубина просмотров будет высокая (кстати, на глубину так же влияет клики по якарям, оооочень сильный инструмент ПФ), и время на сайте возрастет. 5) Техническая оптимизация. Срач в титлах или дискрипшинах - бан, вагон дублей - бан, расклееные зеркала - писсимизация, отсутсвие мобильной верстки - писсимиация и т.д. Вывод: Низкая цена + низкий % отказов + развернутая смысловая структура + работа над конверсией = лидер ниши. P.S. Все чаще в ооочень конкурентных тематиках замечаю ИМ в ТОП без текстов на страниц категорий. Отдельная тема, не буду ее тереть, кто знает - тот поймет. Критика: 1) Самая главная цель ИМ - привлечь траф и сгенерировать его в лид. Исходя из этого замечено, что собирать инфо траф - смысла нет. Так же нет смысла собирать траф "отзывов", "своими руками" и т.д. Кто-то может сказать, что инфо траф несет хорошие ПФ в виде времени на сайта и т.д. - ПС считывает ПФ для каждой страницы в отдельности, точно так же как Баден накладывается на отдельные страницы, влияние ПФ инфо-страниц на товарные - минимально. 2) Формирование срезов нужно делать руками. И очень хорошо думать, а не просто кейколлектор долбить. Есть только один, истинно верный путь - собрать все ключи и сидеть в них тупо всматриваться и ловить смысл, а потом самому головой писать структура, при этом проверять маски на частотность, не нужно их кластеризоваь, не нужно думать куда какой пихнуть - просто сидеть и смотреть. Пару месяцев назад начал эксперимент. Сделал 2 сайта (не ИМ) по МСК в СК тематике. 1-й структура разрабатывалась головой, а вторая через кластер Кей Коллектора, в 1-м - собиралась страница, кидалась в индекс и !каждая из них дотачивалсь до тех пор, пока не будет на ней низкий % отказов (первичный траф брался из Многорукого + Адвордс, директ слишком дорогой был). Результат: 1-й ТОП3, 2-й АГС. 3) Карточка товаров. Почему все пытаются придумать велосипед? Зачем? Палю тему: есть одни оооочень толковые ребята, которые каждый пиксель считали в сторону увеличения конверсии сайта, а результат - амазон. Вот от туда и берите пример, там над каждым пикселем и блоком думали и включались.

Автор: Павел

Комментарий: С большим удовольствием читаю ваш блог. Вообще ваш сайт единственный в закладках из блогов о СЕО. Ознакомился с вашими последними статьями. Интересно. Решил посмотреть примеры. Перешел на сайты которые делаете вы (в меню - заказать сайт у меня - примеры) и в итоге понял, что вы пишите одно, но почему-то не используете свои умения в своих работах. Там нет ни срезов, ни табов, да и юзабилити не по вашей методике. Почему?

Отправьте комментарий:

Вы вошли как Антон Маркин. Выйти »

Отправляя свои данные через эту форму, я соглашаюсь с политикой обработки персональных данных

Горячие предложения

SEO
продвижение
Подробнее
Разработка
интернет магазинов
Подробнее
ПОДПИШИСЬ НА СВЕЖИЕ
SEO СТАТЬИ

Отправляя данную форму, я соглашаюсь с политикой обработки персональных данных

Исключительно для моих подписчиков доступен мощный мини-курс по проектированию SEO текстов, которые сами выходят в ТОП!

ПОДПИСЫВАЙСЯ НА РАССЫЛКУ И ПОЛУЧИШЬ ЭТО РУКОВОДСТВО ПОЛНОСТЬЮ БЕСПЛАТНО

Отправляя данную форму, я соглашаюсь с политикой обработки персональных данных

ПОДПИШИСЬ НА СВЕЖИЕ SEO СТАТЬИ

Отправляя данную форму, я соглашаюсь с политикой обработки персональных данных