Как увеличить посещаемость любого сайта минимум в два раза? Секретное руководство внутри! Получить руководствоX

Как я увеличил посещаемость сайта до 73 000 переходов из поиска

Нет времени читать статью? Но вам требуется продвижение сайта или создание сайта-лидера, идеального для SEO? Тогда вы можете оставить заявку на продвижение или на создание сайта. Если вы собираетесь продвигать сайт самостоятельно — продолжайте чтение!

Просмотры: 573

Время чтения: 3 минуты

Комментарии: 7

Сегодня я покажу живой пример роста трафика из поисковиков до 73 000 переходов благодаря моим методам расширения структуры.

Ранее я уже немало говорил о важности постоянного расширения семантики и внедрения сео структуры. Этот фактор одинаково важен для всех типов сайтов, будь то сайт услуг, личный блог или каталожный сайт, например интернет-магазин. Но именно для каталожных сайтов структура является святым граалем, т.к. архитектура каталожных сайтов позволяет внедрять очень ветвистые структуры на основе перемножения фильтраций (так называемые поисковые срезы). К каталожным сайтам можно отнести все интернет-магазины, кино-сайты, сайты погоды, любые порталы и так далее.

Интересен и тот факт, что даже из сайта услуг в можно сделать каталожный сайт, внедрив в него фильтрации и такой эксперимент я сейчас провожу (сайт уже запущен). О результатах этого эксперимента я обязательно отпишусь. На самом деле, сайт услуг легко выстроить по принципу интернет-магазина, где сама услуга будет являться «товаром». Именно на этом принципе построена архитектура всех до единого агрегаторов (например агрегатор квестов, агрегатор клиник и так далее). И именно благодаря своей структуре агрегаторы плотно заняли ТОП и вытеснили от туда частные сайты.

О важности структуры

Но вернемся к нашему вопросу. Сегодня я покажу, к чему может привести планомерное и правильное расширение структуры магазина на реальном примере!

На самом деле, связь между размером сайта (при условии того, что каждая страница охватывает новый кластер семантики) и его посещаемостью всегда прямая, то есть увеличивая структуру (инициируя больший охват семантики) мы напрямую влияем на посещаемость. Конечно это не значит, что увеличив структуру в два раза мы поднимем и посещаемость в два раза. Посещаемость увеличивается значительно меньшими темпами и это зависит от множества факторов, например изначальная посещаемость сайта. Но в любом случае, такие методики всегда позволяют увеличивать посещаемость проекта в разы, даже если его базовая посещаемость была очень высока.

Есть у меня один интересный проект. Название проекта я разглашать не буду, т.к. об этом меня просили те ребята, которые собственно мне его и дали. Почему? – все просто. Работаю я по этому проекту по суб-подряду, то есть владельцы бизнеса отдали его на продвижение в студию по продвижению, которая, в свою очередь, привлекла меня как консультанта. Я выступаю консультантом проекта, говорю что делать и они делают, и им же достаются все лавры, но это нормальная практика, на самом деле. Очень многие студии в России и СНГ обращаются ко мне за консультационными услугами и кураторством. Основным направлением развития проекта как всегда было выбрано максимальное расширение структуры. Каждый месяц мы прорабатывали новую ветку семантики и шли из месяца в месяц по разделам.

Читайте также:  Получи мощный SEO чек лист для проведения аудита сайта самостоятельно

Какой должна быть семантика

Кстати да, хотел бы отдельно остановиться на этом моменте – реально большое и полное семантическое поле совершенно нереально собрать ни за неделю ни за месяц, как многие обещают. Максимум, что можно сделать за месяц – жалкое подобие семантики, которое, по сути ничего не охватывает. При работе над большими структурами единственно верным подходом является поэтапная проработка семантического поля от раздела к разделу. Да, тут хотелось бы ввести еще один термин о котором ты ранее мог и не слышать – семантическое поле. В сути своей это самое полное поле запросов данной тематики. А вот пресловутое семантическое ядро это малая часть поля, выбранная по определенному принципу и для определенных целей. Но при трафиковом продвижении методами расширения структуры, сем ядро становится бессмысленным рудиментом и наша задача – именно проработка сем поля.

Как я уже писал выше — главной моей задачей было максимально увеличить структуру сайта, инициировав огромный охват семантики. Я это сделал и вот как выглядит динамика прироста новых страниц в индексе Яндекс:

Рост числа страниц в индексе

Как видно из графика выше, размер индекса вырос от 30 000 страниц до 380 000 страниц. Это практически рост в 13 раз! На самом деле, для технологии срезов это далеко не предел и есть примеры, где я получал и миллион страниц.

А вот как выглядит динамика посещаемости:

Рост посещаемости до 73 000

На этом графике мы видим рост до 73 000 переходов из поиска от базового показателя 30 000, то есть рост в 2,5 раза.

Причем, если еще раз внимательно посмотреть на график индексации, то на нем видно, что максимальный индекс был достигнут в Мае 2016 года и ровно через 3 месяца начался активный рост посещаемости.

Читайте также:  Получи мощный SEO чек лист для проведения аудита сайта самостоятельно

Самое главное

Очень важно понимать самое главное! Просто увеличив число страниц, без оглядки на распределение семантики никакого роста не будеи, т.к. с точки зрения поиска все эти страницы будут мусорными и просто не удержатся в индексе, будут постоянно выпадать.

Как понять, в каком направлении двигаться при проектировании структуры?

Тут самое главное выявить семантические закономерности внутри тематики и исходя из них настроить автоматическое ветвление структуры. Как пример — если вы продаете приборы, то скорее всего в вашей тематике есть много запросов, содержащую в себе название прибора + (характеристики | схема | инструкция | описание). Это говорит о том, что к самим карточкам товаров, к категориям, подкатегориям и даже срезам имеет смысл автоматически подсаживать соответствующую страницу, заточенную под такой запрос (очень важно, не пихать их бездумно на саму карточку или категорию, а подсаживать отдельную страницу).

Ну это лишь один из примеров логики ветвления структуры. О других примерах я расскажу в следующих статьях блога. И не стоит думать, что описанные выше методы сложны — их можно реализовать на большинстве проектов, если ваш проект, конечно не на платформе вида WIX.

Еще у меня есть интересный проект, где мы с 0 нарастили структуру до 500 000 страниц и уже через пол года существования этот магазин подвинул всех лидеров из ТОП’а, формировавшегося добрый десяток лет.

Не забывайте подписываться на блог, впереди еще много интересных статей.

Уже сейчас вы можете писать в комментариях примеры тем, которые были бы вам наиболее интересны, если какая-то тема наберет много голосов, я обязательно включу ее в контент-план. Буду рад вашим комментариям!

 

И если вдруг ты еще не получил мой мощный чек-лист, который поможет увеличить посещаемость любого сайта — торопись:

 

Получить чек-лист

Почему выгодно подписаться

Только для подписчиков блога:

  • 1. Уникальные акции
  • 2. Бесплатные руководства
  • 3. Ответы на вопросы
ПОДПИШИСЬ НА СВЕЖИЕ
SEO СТАТЬИ!
Никакого спама! Только самый СМАК!

Комментарии к записи:


Автор: Юрий

Комментарий: Приветствую, спасибо за отличный блог. Очень интересно как правильно продвигать узко-нишевые интернет-магазины, где по сути очень мало страниц можно сделать.

Автор: Антон Маркин

Комментарий: Всегда можно сместить вектор на более холодные и смежные запросы. Как правило, узкая ниша это подниша и в таком случае необходимо подняться по иерархии вверх до более широкой ниши. В подавляющем большинстве случаев этот подход отлично работает. Ну, как пример - ниша - масла Мотюль - узкая. Тут имеет смысл подняться выше до уровня моторное масло - ниша в десяток раз шире. Сложнее все обстоит, если у нас не подниша, а самостоятельная, но узкая ниша. В таком случае лучше всего работать с SMM ;)

Автор: Roman

Комментарий: Приветствую! Давно уже хожу вокруг да около темы «индексируемые фильтры» хочу внедрить в совеем проекте Проштудировал весь Ваш блог – очень много полезной информации – благо дарю! Но все же остались некоторые «краеугольные» вопросы: 1. где та грань за которой характеристики товара нужно уже не в ПОДдкатегорию выносить а в фильтр? Если абстрагироваться уж совсем то можно иерархию каталога товаров построить исключительно на механизме фильтров, но думаю это не целесообразно. Все де должна быть некая золотая середина соотношения категории\подкатегории – фильтры 2. Если взять например Х фильтров, и в каждом по У параметров, то пересечение всех параметров даст количество страниц Х в степени У (для 4 фильтров по 10 параметров даст 10 тыс страниц) Понятно, что ВСЕ такие страницы в индекс загонять бессмысленно. На основании каких критериев, частотностей принимается решение о том, что страница с одним набором параметров достойна быть в индексе, а страница с другим набором параметров не нужно что б была в индексе. 3. Часто будет случаться ситуация, что для страницы с набором «фильтровых» параметров1 и для страницы с набором параметров2 будут разные тайтл и дескрипшен, но список товаров идентичный. По идеи одна их страниц будет считаться дублем контента. Как выходить из такиз ситуаций. Понаписывать текстов на страницы вариант, но если мы оперируем цифрами сотни тысяч страниц, то ясно, что написание текстов это не системное решение 4. Как достигать быстрой индексации при таком невероятном количестве страниц. По любому нужны какие проводить системные плановые работы по загону такого количества в индекс….

Автор: Антон Маркин

Комментарий: Привет! По вопросам: 1. Я знаю немало сайтов, которые полностью построены на системе фильтров, без единой категории, как таковой и шикарно себя чувствуют в выдаче. Для поиска тут вообще разницы нет. Точнее категории есть, но все они являются предустановленным набором параметров и точкой входа в фильтрации. Для поиска разницы тут нет. Кстати говоря, архитектура из примера выше более проста в реализации с технической стороны. 2. Тут уже все сложней. В самом простом виде система сама срегулируется и все лишнее будет выкинуто из индекса. 3. Стандартная ситуация, не является проблемой. Очень часто я внедряю срезы у магазинов с малым числом товаров и в таком случае практически каждая категория и срез дублирует другую в плане товарного наполнения. Но товары НИКОГДА и не являлись уникальной частью контента. Инфа, которая есть на витрине в любом случае является дублем того, что есть на карточках. Уникальность страницам задает именно текст. В случаях с большими структурами тут нужен автотекст. Если его правильно настроить - можно получить высокую уникальность сразу на всех страницах генерации. 4. Самый главный и самый важный момент. Тут есть секретные методы, в свое время о них расскажу.

Автор: Roman

Комментарий: Приветствую! В продолжение темы заданной чуток ниже заганяя прямо ВСЕ пересечения в ндекс - как залп из града - мы все же тратим время и ресурсы ка кбы на пустые попытки все таки я так понимаю нужно изначально как то очень просто отсечь те пересечения фильтров, что не нужно даже пытаться загнать в индекс Вы делаете так? Я вижу путь массового действа сего только на основании частностей по пересечениям

Автор: seoonly.ru

Комментарий: мощно! реально мощно!

Автор: Павел

Комментарий: Антон, я предпочитаю читать, но посмотрел в ютубе ваше видео, посмотрел параллельно 10 видео на подобную тематику. И хочу сказать большое спасибо, что вы не "жуете сопли" как 99% блогеров, очень-очень-очень давно не видел такого четкого и подробного руководства, все понятно и все по факту. У вас явно талант и так как вы писать могут не многие. У меня конечно остались вопросы, т.к. мой уровень в сео не самый высокий, но того что вы описали в видео мне хватит что бы начать свой разбор в семантике. Личное огромное спасибо вам за работу и если разбогатею на ваших уроках, что кстати возможно, обещаю, отблагодарю.

Отправьте комментарий:

Отправляя свои данные через эту форму,
я соглашаюсь с политикой обработки персональных данных

Читайте также